Le Banquet des Généraux

Welcome to our discussion forum!

You are not logged in.

#1 2019-08-11 15:33:07

Pascal Antoine
Praelatus
From: Floriffoux
Registered: 2007-06-24
Posts: 1555

Compte Rendu Session Juillet 2019

Bonjour à toutes et à tous! smile

Pour notre session de juillet, nous avions trois tables:

- Holland '44
- Old School tactical II
- Triumph & Tragedy

I. Holland '44

Dernier né de la Série "'40-'44" opérationnelle de Simonitch, ce jeu permet de revivre l'Opération Market-Garden.

Les joueurs: Vinci jouait les Allemands et Corto jouait les Alliés. Ils sont ici en plein setup:

https://img.lght.pics/ldnm.jpg

Tour 1:

https://img.lght.pics/ldnI.jpg

https://img.lght.pics/ldnM.jpg

Le XXXième Corps commence à pousser les défenses allemandes, mais les Paras britanniques ne parviennent pas à entrer dans Arnhem! Du côté de Nijmegen, cela ne se déroule pas très bien non plus...  hmm

Tour 4:

https://img.lght.pics/ldnX.jpg

https://img.lght.pics/ldn7.jpg

Si le XXXième Corps a fait sa jonction avec les Paras à Eindhoven, le reste des unités alliées a de sérieux problèmes...

Quand je suis parti, le jeu n'était pas fini: Je laisserai les joueurs commenter la partie et expliquer ce qui s'est passé après ces dernières photos.


Living wholeheartedly is a journey that goes beyond self-discovery. It requires faith, vulnerability, gratitude and the courage to continuously face and break through new barriers. LINDSEY STIRLING - BRAVE ENOUGH, 2016.

Offline

 

#2 2019-08-11 16:55:13

Pascal Antoine
Praelatus
From: Floriffoux
Registered: 2007-06-24
Posts: 1555

Re: Compte Rendu Session Juillet 2019

II. Old School Tactical II

Old School Tactical II est un jeu de la 2GM tactique publié par Flying Pig Games. (Quelle idée de prendre un tel nom! lol ) La deuxième boîte (II) retrace des combats sur le front de l'ouest en 44-45.

Le jeu possède une seule grande carte (trop sombre à mon goût) et chaque scénario y est délimité par des pions au setup.

Les pions sont de toute beauté et ils ont l'avantage de pouvoir être rangés dans leurs emplacements initiaux: Bien vu! smile

Col. Rosenberger (Bertrand) et moi avons joué trois scénarios en changeant de camp et de rôle.  Nous avons commencé par le premier scénario, recommandé pour apprendre le système de jeu:

https://img.lght.pics/ldnU.jpg

Je jouais les Américains (sur la carte) et Bertrand jouait les Allemands, qui entrent de tous les côtés, mais à des tours différents.

Le premier coup de théâtre vint de la carte chance joué par Bertrand: La seule arme importante des Américains (une HMG) explose dès qu'elle tire! Le scénario semblait plié pour eux...

Et bien, non! Bertrand a eu la poisse aux dés par la suite, comme si le sort avait changé d'avis! Normalement, les Américains auraient du se faire massacrer, mais en fin de scénario, ils étaient toujours bien présents (avec des pertes) et ils contrôlaient toujours les hexagones (étoilés) de victoire!

Scénario 2:

Nous avons choisi un scénario de 45 et je jouais les Allemands défendant leur patrie face aux éléments de la 9 Armored Division: Au départ, je n'avais qu'un Jagdpanther face aux blindés américains, mais je recevais ensuite deux Panthers!

https://img.lght.pics/ldnh.jpg

J'ai voulu avancer mon infanterie du flanc droit dans les bâtiments en dur, pensant assurer une ligne de défense en avant du "village" (les 4 hexagones de victoire)... Mal m'en a pris: Les bâtiments ne protègent pas vraiment quand une unité y pénètre et j'ai ainsi perdu un peloton! Mon infanterie du flanc droit s'est donc repliée dans les bois juste en avant du village et ils ont profité de la protection offerte par le Jagdpanther.

C'est ici que le sort a encore été contraire à Bertrand: Il a eu une opportunité de mettre mon chasseur de chars hors de combat, mais il a loupé son dé! Ensuite, j'ai replié mon Jagdpanther à une distance raisonnable et j'ai attendu l'arrivée des Panthers tout en améliorant le couvert de mon infanterie: Les Américains n'ont jamais pu passer!

Quand mes trois blindés furent en place, ils ont commencé à exploser les chars US... Beaucoup trop facilement, d'ailleurs! [Voir plus bas.]

Fin du scénario:

https://img.lght.pics/ldAE.jpg

Dans le troisième scénario, nous avons inversé les rôles: j'étais l'attaquant (US) et Bertrand était le défenseur. Il avait aussi un canon anti-char camouflé. J'avais des auto-mitrailleuses et des blindés de reconnaissance. Bertrand recevait après quelques tours trois Pumas, pour contrer mes blindés légers...

https://img.lght.pics/ldAR.jpg

[Note: Sur l'image, les unités US à gauche sont placées n'importe comment, car elles sont en dehors de la surface de jeu.]

J'ai essayé d'utiliser mon mortier pour protéger mes troupes en tirant des fumigènes, mais cela n'a pas été le facteur décisif du jeu: Dès que le canon anti-char allemand s'est révélé, il a explosé un de mes blindés. Ensuite, les Pumas sont arrivés et j'ai eu la mauvaise surprise de découvrir qu'ils pouvaient engager mes chars avant que je ne puisse les engager, car ils sont une plus longue porté de tir - Mes chars se sont donc avérés peu utiles et j'ai essayé de progresser avec l'infanterie...

Cette partie fut l'inverse des précédentes: Bertrand a systématiquement provoqué des pertes à mes troupes (bons jets de dés) et je me suis retrouvé avec la moitié de mes pelotons sans avoir pu infliger de perte à l'infanterie allemande. Le scénario était plié pour les Américains et j'ai concédé la victoire à Bertrand!

Fin de scénario:

https://img.lght.pics/ldAf.jpg

Commentaires:

Si le premier scénario (avec uniquement de l'infanterie) semblait assez équilibré, les deux autres scénarios ne le furent pas! Bertrand et moi sommes tombés d'accord pour dire que "quelque chose clochait"!

Les chars US semblent tellement faibles en blindage que Bertrand a parlé de "chars en carton"... Cette expression me semble adéquate, tellement l'association valeurs de blindage, valeur d'attaque des canons et table de résolution de combat blindé semble déséquilibrée!

j'ai donc fait quelques recherches: http://www.tanks-encyclopedia.com/

Germany: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/n … anzers.php

Panther: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/n … anther.php
- Armor: Hull Front: 80-60 / Side: 40 – Turret: 100/45 (valeurs en mm)

US: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/U … _Tanks.php

M36: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/U … ackson.php
- Armor: Hull Front: 108-38 / Side: 25-19 – Turret: 76/32-44-130

Sherman: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/US/M4_Sherman.php
- Armor: Hull Front: 76 / Side? – Turret: 51/30

Bien sûr les valeurs reprises ci-dessus ne tiennent pas compte de la qualité de l'acier, de l'angle du blindage et d'autres facteurs importants. Du reste, je ne connais pas l'algorithme utilisé par FPG pour calculer les valeurs de blindages, mais je peux vous dire que le pion de Panther a un blindage de 10/7 (front/côté et arrière) et qu'un M36 a respectivement 4/3, c'est à dire, à peine plus de blindage qu'une auto-mitrailleuse (2/2)! En jeu, un tir de Panther se retrouve sur la colonne maximale et a environ 80% de chances de détruire le chasseur de char US... Cela ne me semble pas très raisonnable!

Quand au troisième scénario, je n'ai pas eu l'impression qu'il ait été plus testé que le deuxième, même si les blindés y étaient moins déséquilibrés...

Franchement, je ne comprends pas qu'il n'y ait aucune remarque au sujet des blindés US dans les commentaires BGG! sad

Last edited by Pascal Antoine (2019-08-11 17:01:53)


Living wholeheartedly is a journey that goes beyond self-discovery. It requires faith, vulnerability, gratitude and the courage to continuously face and break through new barriers. LINDSEY STIRLING - BRAVE ENOUGH, 2016.

Offline

 

#3 2019-08-11 17:11:11

Pascal Antoine
Praelatus
From: Floriffoux
Registered: 2007-06-24
Posts: 1555

Re: Compte Rendu Session Juillet 2019

III. Triumph & Tragedy

Pensée (Allemand) Skander (Alliés) et XM (Soviet) se sont retrouvés pour une partie de T&T, après maintes tergiversations quand à l'arrivée potentielle d'un quatrième joueur, donc, quand au choix du jeu...

https://img.lght.pics/ldAP.jpg

La carte:

https://img.lght.pics/ldA2.jpg

Tout ce que je sais de cette partie, c'est que XM a gagné. [Ils ont replié le jeu tellement vite que je n'ai pas eu l'opportunité de prendre une photo de fin de partie!]

Il me semble que c'est la deuxième fois consécutive que le Soviet gagne... Ce jeu est-il équilibré? Les joueurs nous en dirons peut-être plus...

Pascal  big_smile

Last edited by Pascal Antoine (2019-08-11 17:20:17)


Living wholeheartedly is a journey that goes beyond self-discovery. It requires faith, vulnerability, gratitude and the courage to continuously face and break through new barriers. LINDSEY STIRLING - BRAVE ENOUGH, 2016.

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
Designed by Applejuice Overdose
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson